消息 发布内容
一年花掉50万中产们卷起天价一对一
5博文
导语:
酱果萝
2024-08-05 15:49:44
#一年花掉50万中产们卷起天价一对一 目标应在于激发孩子潜能,而非金钱堆砌的竞争。天价补习,看似捷径,实则可能扼杀自主学习力与创造力。我认为,教育本质是点燃而非灌输,家长应理性审视,以爱引导,投资孩子的兴趣与视野,而非单一追求分数。毕竟,成功的路径多样,真正的精英不靠天价培训堆砌,而是源自内心的热爱与不懈追求。
0
1
13
随心所欲话心理
2024-08-05 15:47:58
#一年花掉50万中产们卷起天价一对一 教的偷偷摸摸,学的偷偷摸摸。 这是做什么违法、违背祖宗、违背公众利益的事? 说起来,偷偷摸摸,只为孩子,只为多学习。 我不对孩子负责,未来谁对孩子卷,谁对孩子负责? 一方面说给孩子减负,一方面中考就淘汰一半,让13、14岁还没真正成长的孩子直接被分流,你不让孩子向前奔跑,就坐等他将来啃你的老,难以找到工作就业机会? 可怜天下父母心!
0
1
14
奥特团子
2024-08-05 15:46:15
#一年花掉50万中产们卷起天价一对一 在教育资源集中、家长实力雄厚的一二线城市,“中考”分数线被“卷出天际”。几乎所有的家长和学生,都使出了浑身解数,用尽了资源,参加天价补习班,冲刺成绩的天花板。面对教育内卷的压力,也有的家长认为,你焦虑了半天,最多卷到上了一个985或者211,但这只是非常非常少的,可控的部分,所以根本没有必要焦虑。”对此,你怎么看?你如何看待“天价补习班”现象?
0
1
14
群青打火机
2024-08-05 15:43:44
#一年花掉50万中产们卷起天价一对一 记得双减刚出来的时候我就说过,对于有钱人家来说,影响不大,人家依旧可以请家教。对于年入二三十万这个群体来说影响很大,原本可以上补习班补课,现在不允许了,请家教压力也会很大。 ​
0
1
15
轰鸣的小跑
2024-08-05 15:37:55
#一年花掉50万中产们卷起天价一对一 “双减”之后,补课需求没有消失,市场也还在,只是变得更加隐蔽了……中产家长对教育的投入仿佛一场赌局,投入了,未必有产出,但不投入,总有种被落下的恐惧。你补我也补,最终又来到同一起跑线上。
0
1
15
查看更多
主持人权益
博文置顶
编辑导语
更换头像
背景广告
社博热搜榜
换一批
登录社博,引流获客更简单!
更多登录后权益等你解锁
立即登录